Informe social pericial en los juzgados de familia: Criterios metodológicos para la intervención del Trabajo Social Forense
Palabras clave:
Dictamen pericial, Informe social pericial, Juzgados de familia, Prueba judicial, Trabajo Social ForenseResumen
El presente estudio aborda la problemática de la intervención del Trabajo Social Forense en el ámbito judicial de familia en los Municipios de Uncía y Llallagua, región del Norte de Potosí – Bolivia, caracterizada por la ausencia de un marco metodológico estandarizado para la elaboración del Informe Social Pericial. El objetivo de la investigación fue diseñar una estructura estandarizada de Informe Social Pericial que eleve el valor probatorio de la pericia social y fortalezca la fundamentación de las decisiones judiciales. La metodología respondió a un enfoque mixto (cuantitativo-cualitativo), de tipo exploratorio-descriptivo y propositivo, enmarcado en el diseño de Investigación-Acción Participativa (IAP). La muestra estuvo constituida por un censo exhaustivo de N = 19 unidades de análisis (15 jueces de familia e instrucción y 4 trabajadoras sociales de la DNA y el SLIM). Los resultados revelaron que el 98% de los operadores de justicia considera que el informe social debe constituirse en una prueba pericial en sentido estricto, mientras que el 81% señala la necesidad imperiosa de modificar la totalidad de la estructura de los informes actuales por su carácter eminentemente asistencial o administrativo. Se concluye que la implementación de una propuesta de informe estructurado en siete bloques técnicos (encabezado, objeto y puntos de pericia, marco técnico-metodológico, situación fáctica, diagnóstico social forense, dictamen pericial motivado y acreditación) transforma la recopilación descriptiva en un dictamen científico objetivo e imparcial, asegurando la idoneidad procesal en el marco del Código de las Familias (Ley N.º 603).
Descargas
Referencias
García-García, M., & Sotomayor-Morales, E. (2017). El dictamen pericial social como elemento probatorio en el proceso judicial de familia: Estructura, metodología y valoración. Revista de Trabajo Social y Derecho, 12(1), 45–62. https://doi.org/10.1016/j.rts.2017.04.003
Crespo, M. A., & Crespo, M. E. (2021). Investigación mixta y diseños secuenciales explicativos en las ciencias sociales. RECIMUNDO: Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento, 5(1), 12–23.
Cortés-Luengo, V., Ocampo-Eyzaguirre, D. (2025) Inteligencia emocional en equipos directivos: estrategias para su evaluación y regulación.: Caso Valparaiso. Chile. (2025). Revista RETOS XXI, 9(1). https://doi.org/10.30827/retosxxi.9.2025.32905
Consejo General del Trabajo Social de la Región de Murcia. (2015). Funciones del Trabajo Social. CGTS.
Federación Internacional de Trabajadores Sociales. (2014). Definición global del Trabajo Social. FITS / IASSW.
Galarza, M., & Paula, A. (2017). El Trabajo Social en el ámbito sociojurídico: Desafíos contemporáneos. Editorial Académica.
García, M., & Sotomayor, E. (2017). El dictamen pericial social como elemento probatorio en el proceso judicial. Revista de Trabajo Social y Derecho, 12(1), 45–62.
Krmpotic, C. S. (2012). La escritura del informe social en el ámbito judicial: Imparcialidad y validez científica. Escenarios: Revista de Trabajo Social y Ciencias Sociales, 14(18), 59–68.
Ocampo-Eyzaguirre, D., Vélez-Jimenez, D., & Gutiérrez-De Gracia, N. E. (2024). Tecnologías convergentes, inteligencia artificial y las neurociencias en la formación de investigadores: una revisión sistemática. Sociedad & Tecnología, 7(S1), 210-230. https://doi.org/10.51247/st.v7iS1.502
Quintero, A. M. (2014). Metodología de la investigación en Trabajo Social. Editorial Espacio.
Perdomo, G. (2018). La investigación-acción participativa en la praxis del Trabajo Social: Fases y metodología aplicada. Trabajo Social, 20(2), 33–51.
Reyes, L. F. (2018). El peritaje social forense en la instrucción penal y familiar. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Derecho, 6(2), 112–129.
Robles, C. (2013). La intervención del Trabajo Social en el campo sociojurídico: Los informes sociales como actos de comunicación. Revista Debate Público: Reflexiones de Trabajo Social, 3(5), 130–142.
Krmpotic, C. S. (2012). La escritura del informe social en el ámbito judicial: Imparcialidad, validez científica y comunicación escrita. Escenarios: Revista de Trabajo Social y Ciencias Sociales, 14(18), 59–68. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=383038634005
Santana-Mora, C. A., Ocampo-Eyzaguirre, D., & Pedraza-Vargas, S. F. (2025). La formación de investigadores: principios didácticos desde la neuroeducación. Areté, Revista Digital Del Doctorado En Educación, 11(22), 141–159. https://doi.org/10.55560/arete.2025.22.11.9
Simón Gill, M. (2006). El informe social pericial: Estructura, metodología y abordaje en juzgados de familia. Editorial Lumen.
Sirvent, M. T., & Rigal, L. (2014). Investigación Acción Participativa: Un desafío epistémico y metodológico para la intervención social. Revista del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación, 35, 11–28.
Soliz, R. (2017). Trabajo Social Forense: Principios, metodología y prueba pericial. Ediciones Jurídicas.
Turiel, N. (2016). Raíces e historia del Trabajo Social en el sistema de administración de justicia. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, 22, 87–104.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Dina Ilacio-Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
